of 8

Абрамзон М.Г., Трейстер М.Ю. ЗОЛОТЫЕ ИМИТАЦИИ АНТИЧНЫХ МОНЕТ ИЗ ФАНАГОРИИ, in: М.Ю. Трейстер (ред.), Золото Фанагории (Фанагория. Результат

15 views
All materials on our website are shared by users. If you have any questions about copyright issues, please report us to resolve them. We are always happy to assist you.
Share
Description
Абрамзон М.Г., Трейстер М.Ю. ЗОЛОТЫЕ ИМИТАЦИИ АНТИЧНЫХ МОНЕТ ИЗ ФАНАГОРИИ, in: М.Ю. Трейстер (ред.), Золото Фанагории (Фанагория. Результаты археологических исследований. Т. 2). Москва, 2015, 194-201
Transcript
  194 М.Г. Абрамзон, М.Ю. Трейстер ЗОЛОТЫЕ ИМИТАцИИ АНТИЧНЫХ МОНЕТ ИЗ ФАНАГОРИИ 1. ВВЕДЕНИЕ Находки имитаций монет в Северном Причерноморье известны в некрополях Херсонеса 1 , Пантикапея 2 , фанагории и Горгиппии 3 . Очевид-но, что появление золотых имитаций монет можно отнести, по край-ней мере, к рубежу 5–4 вв. до н.э., хотя большее распространение они получают в эллинистическую эпоху. Их использовали для украшения погребальных венков и ожерелий.Из погребения, датирующегося не позднее этого времени, открыто-го в 1852 г. К.Р. Бегичевым близ фанагории 4 , происходит тонкий золотой кружок с изображением на одной стороне женской головы в диадеме, на обороте – меча 5 , украшавший вместе с 43 кружками с изображением головы Медузы и женских голов в диадеме повязку на голове умершей. По описанию Бегичева трудно определить прототип для имитации. Из погребения в кургане Буерова Могила на Таманском полуостро-ве, раскопанного в 1870 г., происходит золотой венок, центральную часть которого образует кружок с имитацией монеты с изображением головы Гелиоса в ас и протом четверки коней 6 . По своей конструкции и орме венок датируется временем не позднее конца 3 в. до н.э. 7 Аналогии для имитации следует искать в ольвийской нумизматике того же столетия. Моделью, безусловно, послужил бронзовый тип «голова Гелиоса в ас/ протомы двух коней, повернутые в противоположные стороны», которым перечеканивались монеты типа «голова Деметры, за ней голова Аины (в штемпеле) влево/лук в горите и секира». Эти перечеканки датируются временем около 220–210 гг. до н.э. 8  Имитация комбинирует типы головы Гелиоса в ас и протомы коней, число которых удваивается.Практика изготовления имитаций монет не является исключитель-но причерноморским еноменом – медальоны с оттисками с изобра-жением женской головки вправо украшают погребальное ожерелье из склепа некрополя Патр 9 . Из этого же склепа происходят золотые медальоны с тиснеными изображениями щестилучевой звезды, головы Гермеса в проиль и горгонейона 10 . Подвески ожерелья, типа найден-ного в Патрах, происходят из трупосожжения в урне № 3/1908 в Танаи-се, которое датируют 2 в. до н.э. Среди многочисленных украшений и бляшек из золота, найденных в урне, имеется пять круглых медальонов с рельеными штампованными изображениями бюстов Кибелы, Зев-са, Ародиты с Эротом, Ародиты и Деметры 11 . Подобные ожерелья с многочисленными подвесками к цепочкам или низкам из пронизей известны из комплексов второй половины 2–1 вв. до н.э. в Греции 12 . 1  Пятышева 1956, 69. 2  См. ниже об имитациях монет с изо-бражением гермы. См. также имитацию с изображением розетты из погребения № 44/1909 на г. Митридат: Шкорпил 1913а, 13, рис. 2. О серебряном кили-ке 3 в. до н.э. из этого погребения см.: Трейстер 2007а, 15. 3  Новичихин 2009, 116, рис. 4.  4 ; 117– 118. 4  О погребении и его датировке см. ста-тью М.Ю. Трейстера, выше с. 17. 5  ОР ГЭ. ф. 1.Оп. I-1852. Д. 30. Л. 28; За-строжнова 2012, 166. 6  Stephani 1878, 21, Nr. 10 (рис.); Вино-градов 2012, 101. 7  См. статью М.Ю. Трейстера, выше с. 79. 8  См.: Анохин 2011, 76–77, № 449. 9  Papapostolou 1977, 299–300, no. 3, pl. 101; Axmann 1986, 246–247, no. 51, pl. 8. 1 ; Treister 2001, 184. 10  Papapostolou 1977, 300–302, no. 4, pl. 102; Axmann 1986, 247–250, nos. 51–53, pl. 8.  2, 3 ; Treister 2001, 184–185. 11  Трейстер 2007а, 66; Мордвинцева, Трейстер 2007, т. 2, 82, кат. № А254.2 (с литературой), табл. 40. 12  Пелинна, погребение B: Miller 1979, 27–29, 57–61, Pel.J1, pls. 15 a, 16–18; о датировке комплекса см.: ibid., 47–48. – Эретрия, «семейные гробницы»: Papa-vasileios 1910, pl. IΔ.  4, 6 ; Ruxer, Kubczak 1972, 237–238, pl. IX; Pfeiler-Lippitz 1972, 109; Miller 1979, 28, pl. 15.  b ; Cat. Thessaloniki 1997, 142–143, no. 139. – Ахинос: Pantos 1983, 174, pl. 74 α .  ЗОЛОТЫЕ ИМИТАцИИ АНТИЧНЫХ МОНЕТ ИЗ ФАНАГОРИИ 195 Аналогичные кружки из золотой ольги с выпуклостями по краю и тиснеными изображениями, например, кадуцея или пегаса, происходят из погребений некрополя Арты (древней Амбракии, ставшей столицей царства Пирра в 294 г. до н.э.) в Эпире 13 .Наблюдения над местами находок в погребениях имитаций боспор-ских монет с изображением гермы показало следующее. По крайней мере, в одном случае такой кружок украшал центральную часть вен-ка 14 , в другом – был найден на голове 15 . В то же время они могли иметь и другие ункции – так, в двух погребениях некрополя Пантикапея такие кружки был найден на груди погребенных 16 , а один из кружков с гермой находился в ногах погребенного 17 . Интересно, что оригиналь-ные индикации, например, в некрополе Горгиппии, в тех случаях, когда они происходят из непотревоженных погребений, всегда были найдены во рту погребенного, т.е. выполняли ункции «обола Харона» 18 .Из раскопок фанагории также происходит несколько золотых ими-таций античных монет. 2. ИМИТАцИЯ МОНЕТЫ С ФАСОВОЙ ГОЛОВОЙ САТИРА В 1981 г. на раскопе «Южный город» (кв. XXIV/12) найден сло-женный пополам золотой кружок с оттиснутым изображением головы безбородого сатира в ас ( кат. № 96; табл. 26.  3 ) (рис. 1. 1 ). Нумиз-матические параллели изображению в ас юного сатира следует ис-кать в пантикапейской чеканке 4 в. до н.э. Моделью могла послужить серебряная гемидрахма (триобол) типа «голова безбородого сатира в ¾  влево/лев с копьем в пасти влево, ПАNTI» 19  (рис. 1.  2 ). Такие монеты имеют размер 12–15 мм; диаметр имитации соответствует им (13,6 мм). А.Н. Зогра и Д.Б. Шелов датировали серию серебра, к которой принад-лежат эти обильно чеканившиеся триоболы, временем около 375–360 гг. до н.э. 20  В.А. Анохин и А.Е. Терещенко бездоказательно оперируют точ-ными датами: соответственно, 349–344 гг. до н.э. 21  и 357–355 гг. до н.э. 22 В то же время, имитация данного монетного типа отличается от оригинала, прежде всего, тем, что голова сатира на ней изображена в ас, а не в ¾  как на монете. Трактовка глаз и художественная манера напоминает горгонейоны Аполлонии Понтийской и Ольвии. В боспор-ских погребениях нередко встречаются подобные золотые «брактеа-ты» как с головой Горгоны, так и сатира 23 . С учетом пантикапейской аналогии публикуемая золотая имитация может быть датирована предположительно второй четвертью 4 в. до н.э. 3. ИМИТАцИЯ МОНЕТЫ С ИЗОБРАжЕНИЕМ ГОЛОВЫ ГЕРМЕСА В ПЕТАСЕ Из раскопок некрополя «М» (кв. 1, погребение № 1) в 1974 г. про-исходит золотой кружок с тисненым изображением головы Гермеса в 13  Они экспонируются в Археологиче-ском Музее Арты. 14  Stephani 1881, 115; Reinach 1892, 44, fig. 49; Minns 1913, 388, fig. 285; 390. 15  Керчь, в поле кургана, расположенно-го в степи между садом ф. Пери и доро-гой, ведущей к Царскому кургану, зем-ляная гробница № 47(5)/1910: Шкорпил 1913б, 59. 16  1) Керчь, напротив Братской церкви, земляная могила № 501/1902: Шкорпил 1904, 168, рис. 55 (два соединенных между собой кружка). – 2) Керчь, ул. Крупской на северном склоне г. Митри-дат, погребение № 20/1990 середины – второй половины 1 в. н. э.: раскопки В.Н. Зинько: Zinko 2001, 301. 17  Керчь, в поле кургана, расположенно-го в степи между садом ф. Пери и доро-гой, ведущей к Царскому кургану, зем-ляная гробница № 48(6)/1910: Шкорпил 1913б, 60. 18  Новичихин 2009, 118. 19  BMC 3, 5, no. 7; Бурачков 1884, табл. XX.  864 ; Зогра 1951, табл. XL. 14 ; Шелов 1956, табл. IV.  41 ; Анохин 1986, табл. 3. 101 ; 2011, 148–149, № 1012; SNG BM 863. 20  Зогра 1951, 176, табл. XL. 14 ; Ше-лов 1956, 99; 215, № 41. 21  Анохин 1986, 140, № 101. 22  Терещенко 2013, 114. 23  См., например: ОАК за 1894 г., 10; ОАК за 1897 г., 32, рис. 98, 99, 100, 101; Шкорпил 1913а, 13, рис. 2.  196 М.Г. АБРАМЗОН, М.Ю. ТРЕЙСТЕР  Рис. 1. Золотые имитации монет из Фанагории и их монетные прототипы: 1 – имитация монеты с головой сатира из Фанагории  кат. № 96;   2 – пантикапейская гемидрахма 370–365 гг. до н.э.;  3 – имитация монеты с головой Гермеса из Фанагории  кат. № 63  ;  4 – Херсонес, монета ок. 125–100 гг. до н.э.;  5 – имитация монеты с головой Гермеса из КГИАЗ (по: Новичихин, Галут 2013); 6 – имитация монеты с головой Гермеса из Анапы, 1881 г. (по: ОАК за 1882–1888 гг., табл. II. 18); 7 – имитация монеты с головой Гермеса из кургана вблизи Анапы, 1881 г. (по: ОАК за 1882–1888 гг., табл. II. 19);  8 – золотой кружок с грубым изображением гермы из Фанагории  кат. № 7  0;  9 – боспорская монета типа «Персей/герма с пальмовой ветвью, » из раскопок Фанагории (МА; МТ) 123456789  ЗОЛОТЫЕ ИМИТАцИИ АНТИЧНЫХ МОНЕТ ИЗ ФАНАГОРИИ 197 петасе вправо ( кат. № 63; табл. 17.  4 ) (рис. 1.  3 ). Подобные «брактеа-ты» со штампованной головой Гермеса в петасе, обращенной вправо, встречались на Таманском полуострове и ранее. Так, В.В. Шкорпил в своем отчете о раскопках Зеленского кургана в 1912 г. упоминает на-ходку в захоронении воина в каменной гробнице венка, состоящего «из золотой трубки, к которой прикреплены 24 лавровых листа и круглый золотой «брактеат» с головой Гермеса в петасе, обращенной впра-во» 24 . Находка в том же кургане двух статеров Александра Великого 25  датирует это изделие временем после 320 г. до н.э. Само же погребе-ние в каменной гробнице Зеленского кургана датируется не позднее конца 4 в. до н.э. 26  Аналогичная имитация с головой Гермеса в петасе вправо и с точечным ободком по краю диска была обнаружена в кургане № 2 в трех верстах от Сенной, раскопанном А.Е. Люценко в 1875 г. 27  Еще одна имитация монеты с проильным изображением головы Гермеса найдена в мужском погребении в первой плитовой гробнице, открытой Д.В. Карейшей в кургане Аморетти по дороге в Новый каран-тин 20 октября 1834 г. Это двусторонняя бляшка с проильными изо-бражениями голов двух типов, одна из которых – женская, а вторая – голова Гермеса в петасе 28 . Ю.П. Калашник считает, что эта двойная имитация монеты символизировала плату за переход в Аид и одновре-менно отражала участие Гермеса в этом переходе. Женская голова на реверсе этой квазимонеты рассматривается им как женский коррелят хтонического Гермеса 29 . Эта двойная имитация обнаружена вместе с венком вида, обычного для 4–3 вв. до н.э. По контуру «брактеата» идет точечный ободок, характерный, по мнению Ю.П. Калашника, для бля-шек, а не для монет этого времени 30 . Между тем, известны, например, херсонесские монеты конца 3 – первой четверти 2 в. до н.э. с аверсным типом головы Гермеса, обрамленной точечным ободком 31 .Точечный ободок имеется и на трех золотых имитациях монеты с головой Гермеса из некрополя Горгиппии 32 , возможно, выполненных в 24  ОАК за 1912 г., 48–49; Шкорпил 1916, 26. 25  Один статер принадлежит чеканке Амиполя 330–320 гг. до н.э. (Price 1991, vol. 1, 108, no. 172), второй – Ми-лета 325–323 гг. до н.э. (Price 1991, vol. 2, 278, no. 2114). 26  См. анализ аморных клейм из кур-гана: Кац 2009, 164–168. См. анализ серебряных и бронзовых сосудов из погребения в земляном склепе кургана: Treister 2003b, 51–67. 27  ОАК за 1875 г, XV, табл. III.  37  ; Stephani 1879, 149. 28  Гос. Эрмитаж, отдел античного мира. Инв. № П.1834.90: ДБК, т. 1, LXIV; т. 3, табл. LXXXV. 19 ; Дюбрюкс 2010, т. 1, 372, 374, прим. 17; Тункина 2010б, 549, рис. 603.  2 ; 673; Калашник 2013, 86, рис. 1.  8 ; 92, 95. О происхождении предмета имеются противоречивые сведения. В комментариях к тексту И.В. Тункиной, О.Ю. Соколова отмечает, что сведения о происхождении из первой гробницы, приведенные в ДБК – неверные, на са-мом деле, двойная бляшка происходит из второй гробницы. Между тем, в тек-сте И.В. Тункиной говорится о проис-хождении бляшки из первой плитовой гробницы с мужским погребением, в котором она была обнаружена у плеча покойного (Тункина 2010б, 549). Под-робно о датировке второй плитовой гробницы этого же кургана не позднее рубежа 3–2 вв. до н.э., а скорее всего 3 в. до н.э. см.: Трейстер 2010, 589–591. М. Проммер датирует погребение вто-рой четвертью 3 в. до н.э. (см.: Pfrommer 1990, 277, FK 139). 29  Калашник 2013, 95. 30  Там же, 92. 31  Туровский, Горбатов 2013, 106–107, табл. 15.  203–204 . 32  Место хранения – КГИАМЗ, КМ 12132/96 (Новичихин, Галут 2013, 51). Две других аналогичных имитации – см.: ОАК за 1881 г., IX, XI–XII; ОАК за 1882–1888 гг., 45; Альбом к ОАК за 1882–1888 гг., табл. II. 18–19 .  198 М.Г. АБРАМЗОН, М.Ю. ТРЕЙСТЕР одной мастерской. По мнению А.М. Новичихина и О.В. Галут, индикация из КГИАМЗ (рис. 1,  5  ) оттиснута с бронзовой монеты Метапонта, дати-руемой второй четвертью 3 в. до н.э. 33  (предлагаются также даты 4–3 вв. до н.э. и 212–207 гг. до н.э. 34 ). По-видимому, правильнее говорить не об индикации, а имитации или «квазимонете», по выражению Ю.П. Ка-лашника. К тому же кругу, что экземпляр из КГИАМЗ, принадлежат имитации, найденные в каменной могиле, открытой в 1881 г. в север-ной поле кургана близ кирпичных заводов в Анапе 35  (так наз. могила «b» 36 ) (рис. 1. 6 ) и в каменной женской могиле, большого кургана в 9 верстах от Анапы, раскопанного в 1881 г. 37  (так наз. могила «d» 38 ) (рис. 1. 7  ). М. Проммер датировал могилу «b» 2 в. до н.э. 39  или пер-вой половиной того же столетия 40 , а погребение в кургане № 2/1875 на Тамани началом 2 в. до н.э. 41  (на основании находки в погребении пары серег в виде колечка с изогнутой по окружности игурки Эрота 42 , которую он относит к типу, характерному для конца 3 – начала 2 в. до н.э. 43 ). Безусловно, вызывает определенные сомнения возможность такой точной датировки серег по стилистическим соображениям. Пан-тикапейская, анагорийская и горгиппийские имитации, скорее всего, синхронны и принадлежат 3 в. до н.э.фанагорийский «брактеат» заметно отличается иконограически и стилистически от пантикапейского и горгиппийских. Горгиппийские Гермесы, по крайней мере, экземпляры из КГИАМЗ и могилы «b» 44  выполнены в традициях италийского монетного искусства периода эллинизма. Изображение же головы Гермеса в петасе на кружке из фанагории находит иконограические параллели в монетной типоло-гии Эретрии, а также царей фракии и полисов Западного и Северо-За-падного Причерноморья 2 в. до н.э. Сами монетные типы Гермеса в петасе относятся к числу очень распространенных и обнаруживают связь с ункциями Гермеса как покровителя торговли 45 . В Западном и Северо-Западном Причерноморье мелкие бронзовые монеты типа «голова Гермеса в петасе вправо/кадуцей» чеканили ракийский царь Сариак[…] 46  (ок. 180–150 гг. до н.э.) и города: Каллатис 47  (после 150 г. до н.э.), Томы 48  (2 в. до н.э.), Тира 49  (ок. 150–120 гг. до н.э.), Ольвия (при царе Скилуре (ок. 125 г. до н.э.) 50  и во время объединения припонтий-ских городов под властью Митридата VI Евпатора 51 ). Из херсонесских выпусков с головой Гермеса 52  наиболее близок иконограически к имитации тип «голова Гермеса в петасе вправо/рог изобилия, спра-ва звезда» 53  (рис. 1.  4 ). В.А. Анохин датирует его 140–130 гг. до н.э. 54 , Е.Я. Туровский и В.М. Горбатов – второй и третьей четвертями 2 в. до н.э. 55  Кроме того, в Херсонесе получили широкое распространение свин-цовые тессеры типа «букраний/голова Гермеса в петасе вправо» 56 . Их выпуск является наиболее обильным среди тессер. Исследователи от-мечают сходство иконограии головы Гермеса на данных тессерах и херсонесских монетах середины – третьей четверти 2 в. до н.э. Археоло-гический контекст находок таких тессер в Херсонесе датируется 2 в. до н.э. 57 Эти изображения Гермеса на тессерах также близки иконограи-чески к перечисленным понтийским монетам и анагорийской имитации. 33  Такая атрибуция монеты предложена А.М. Новичихиным и О.В. Галут. От-метим, что находки монет Метапонта на Боспоре не зарегистрированы, но в пользу этой атрибуции может косвенно свидетельствовать находка в районе Анапы клада южноиталийских монет – Кротона, Тарента и др. (Пахомов 1940 (III), 11, № 672), а также находка 1897 г. сиракузской монеты в Кубанской обла-сти (см.: ОАК за 1897 г., 65, 175). 34  Для типа и датировки ср. SNG Evelpidis 235 (?) или SNG Braunschweig 395 (?). 35  ОАК за 1882–1888 гг., 45; Альбом к ОАК за 1882–1888 гг., табл. II. 18 . 36  ОАК за 1881 г., IX. 37  ОАК за 1882–1888 гг., 45; Альбом к ОАК за 1882–1888 гг., табл. II. 19 . 38  ОАК за 1881 г., XI–XII. 39  Pfrommer.1990, 261, FK 118. 40  Ibid., 277. 41  Ibid., 287, FK 164. 42  ОАК за 1876 г., табл. III.  40 ; Stephani 1879, 151. 43  Pfrommer 1990, 190, Anm. 1173; 287, FK 164; 363, OR 125. 44  Экземпляр из могилы «d» выполнен очень грубо. 45  Карышковский 2003, 94. 46  SNG Stancomb 327. 47  SNG BM 209–210; SNG Stancomb 98. 48  SNG Stancomb 283. 49  SNG BM 346; Анохин 2011, 16–17, № 54. 50  Карышковский 2003, 423, табл. ХХ=С. 10–12  (с именем Скилура), 13–14  (без упоминания Скилура); Анохин 2011, 94–95, № 583–584. 51  Карышковский 2003, 423, табл. ХХI=А.  9 . 52  Анохин 1977, 146, № 172; табл. XI. 172 ; Туровский, Горбатов 2013, 109, табл. 16.  208 . 53  Ср. Анохин 2011, 120, № 800; Туров-ский, Горбатов 2013, 109, табл. 16.  207  . 54  Анохин 1977, 146, № 175; 2011, 120, № 800. 55  Туровский, Горбатов 2013, 106, № 203– 204; 108, № 207–209. 56  Бурачков 1884, табл. XV.  82 ; Ростов-цев 1903, 299; Гиль 1895, 15, табл. ХХ; Грандмезон 1978, 45, прил. 1, № 1–2, табл. 1–2; Kovalenko 2002, 54–55, nos. 4/1–51; Туровский, Горбатов 2013, 146, № 11–12; 147, табл. 38. 11–12 . 57  Kovalenko 2002, 35.
Related Search
Advertisements
Related Docs
View more...
We Need Your Support
Thank you for visiting our website and your interest in our free products and services. We are nonprofit website to share and download documents. To the running of this website, we need your help to support us.

Thanks to everyone for your continued support.

No, Thanks