of 8

RED DE ENSAYOS COMPARATIVOS DE CULTIVARES DE TRIGO PAN (RET): RESULTADOS OBTENIDOS EN INTA BALCARCE, CON Y SIN FUNGICIDA, CAMPAÑA 2016/17

31 views
All materials on our website are shared by users. If you have any questions about copyright issues, please report us to resolve them. We are always happy to assist you.
Share
Description
RED DE ENSAYOS COMPARATIVOS DE CULTIVARES DE TRIGO PAN (RET): RESULTADOS OBTENIDOS EN INTA BALCARCE, CON Y SIN FUNGICIDA, CAMPAÑA 2016/17
Transcript
    INTRO  DuranPasqutrigo pcultivadel Mi  MATE  Los exaltitud Plata, el segu Los cucriadela Tab 7.0 m de los Los endetallaaplicacmacollcobertrequerfósfordeficiela dosi RED AGru DUCCIÓN e la campañle” (INTA Ban “con y sires de trigo isterio de A IALES Y MÉ Manejo del  perimentos 130 m), bajon tosca prndo año en ltivares evalo. Las fecha a 1 . El tamade largo. Estsurcos fue ‐4sayos se con en la Tab ión de nitróaje y (3) al iura total. imientos de aplicada concia de azufr   s como el 50 E ENSAYOS RESCO bbate P.E.; CPo Trigo. INTabbate.pa agrícola 20lcarce), se c fungicida”. an” (RET), croindustria. ODOS cultivo e condujero siembra dirsente a una ue la RET se uados se dis de siembra o de las par es el segun1°N. dujeron sin la 2 . Previo eno se dividinicio de enca cantidad un cultivo drrespondió ae se aplicó y de la repos COMPARATILTADOS OBN Y SIN FUN bral Farias Contaroli A.; L Balcarce. C.ablo@inta.gVersión di6/2017, en ondujeron uEstos ensayoordinada p en INTA Becta, sobre uprofundidad condujo con tribuyeron ede cada épocelas sembrdo año en qriego. Las ca la siembró en tres moañazón, comtotal de ne trigo con la reposicióso en coinciición del azu  VOS DE CULENIDOS EN ICIDA, CAM  .A.; Muñoz orenzo M. y C. 276 (7620   ob.ar ó abbagital, 15 de ala Estación Ena vez más s forman par el Institutlcarce (Bs. An suelo Argipromedio dsiembra diren cuatro épca y las densdas fue de se la RET se antidades y a se aplicó mentos: (1) po urea. Toditrógeno apendimiento n del fósfordencia con lare exportad IVARES DE INTA BALCAPAÑA 2016/ .; Toledo J.I.Carpaneto B.), Balcarce, Be.pablo@gbril 2017 perimental los ensayos rte de la “R Nacional ds., Argentinadol Típico ( 1 m. El cultcta. ocas de sieidades de seiete surcos donduce con momentos ósforo comrevio a la sies las aplicalicada fue de 80 qq/h exportado última fertil por el cultiv RIGO PAN (CE, 17 ; Castaño M. s. As., Argentail.com gropecuariade evaluaciód de ensayo Semillas (IN, latitud 38º SDA Taxonoivo antecesobra a elecc   milla utilizade ancho, dissiembra direde aplicació fosfato dimbra como iones de nucalculada p, mientras por el cultivización nitroo. ET): ; ina. “Ing Agr Don de cultivas comparatiASE), depenS, longitud my), Serie Mr fue soja. Esión del resps se presenanciados 0.2cta. La orien de nutrienmónico (PDDA, (2) a initrientes fuerra satisfacue la cantid. Para prevenada, calcu1 ingo es de os de iente 8º O, ar del te fue ectivo an en 0 m y tación es se ). La io del on en r los ad de nir la lando   Las mmacollLas enaplicactriazol Tabla 2016/    Tabla  fertilizla cam   Tabla  fungic   Se conla primlezas fueroaje se aplicó ermedades iones, una ey una estrob 1. Detalles 7. vento   Cantidad de cFecha de siemFecha de siemDensidad deseDensidad semFecha de cose 2. Detalle antes (N, nit  paña 2016/   Estado PresieSiembr Macoll Macoll Total aTotal d  a  Estad  . Detalle deda, en la caMediciones sideró que eera hoja sob controladaun herbicida ueron contrn hoja bandilurina ( Tabla de manejo ltivares evalubra deseada: bra real: ada (plantas/ rada (semillaha: el contenid ógeno; P, fó7. a   bra a  je + Encañaz je licado isponible o promedio de la aplicació paña 2016 Estado a   PresiembMacollajeHoja banLlenado d  a  Estado l cultivo emere la superfics inicialmentcompuesto ladas solamra expandid   3). e la RET d  1 dos:1021 2  ): m 2  ):29  de nutriesforo; S, azu Deta N en FDA ( n Urea Yesol ensayo.  de herbicid 17. a era expandid el granoromedio del e rgió cuando ie del suelo ( e en presieara controlaente en los a y otra en INTA Balc  ° época 30 jun/2016 0 jun/2016 0230307 dic/2016 2 tes en el s    fre), de la R le el suelo (0‐60 160 kg/ha)(109+219 kg/  as, fungicida Tipo Herbi Herbi Fungi Insecnsayo. l promedio aprox. estadbra por mr malezas grnsayos “conspigazón, d rce, con y 2° época 421/jul/20166/jul/2016270386 /dic/2016 uelo a la sT de INTA B cm prof.)a) s e insectici  Pro cida Glif cida Huscida Cripticida Chú e las planta Z10, según dio de un amíneas y lat funguicida” una mezcla sin fungicid  3° época 320/jul/2016 0/jul/2016 310 443 0/dic/2016 embra y dealcarce, con N P ‐‐‐‐‐(kg/ha 60 41 29 26 151 0 0 0 180 26 240 67 as en la RET ucto satosar Plus tóncaro s de cada pala escala de erbicida totifoliadas ( Ta por medio comercial d  , en la ca 4° época 21 10/ago/201611/ago/201635053802/ene/2017   la aplicaci y sin fungici  S ‐‐‐‐ ‐‐ 0 0 18 18 18 de INTA, co cela tenía 2 adoks et al  . 2 al. En la 3). e dos e una  paña n de a, en y sin   cm de 974).  La fecde las La feclos pede la pel extr La cossolamparcelensayincremcosech65°C) con 12004) E dondmuestcilindrconten Cada ncultivacompltest ddatos de los entre signifiporce Para f los rediferepor m a de espigazespigas de laa de madurúnculos de larcela se mimo superioecha se realinte los cinc a fin de des para deteentados en ado, se tomara calcular % de humedransforman.[1]           es el pesa. El peso de 250 cido de prote Diseño exp ivel de fungires (tratamitos aleatori Bartlett paueron sometratamientoas medias dativa (MDS)tual (CV%) c  Análisis de cilitar la codimientos (cia porcentudio de la sigón registrad parcela emz fisiológica as espigas hió en madur promedio dzó mecánicas surcos cenerminar la sminar las proporción a una submuel porcentajead (humedao el peso ini 1  /1 o final del grectolítrico s 3 ), según lo ína se deter rimental y a cida, dentro ntos) dentrados, con tra evaluar la   tidos a un A. Cuando poe los tratami. Adicionalmo el cocie los datos paración de es decir, obal respecto diente ecuaci correspondrgieron comcorrespondibían perdidoz, como la d las plantas mente, las f trales de caperficie cosrdidas atribtales pérdidestra de apr de humeda de comerciial (   ) por 0.14  ano expresae midió porestablecido inó por med nálisis estad  de época de o de cada s repeticionhomogeneidálisis de Varr medio del entos, éstas ente, para te entre el elos cultivaretenidos con el rendimienón: ió al momenpletamente al moment su color veristancia entrde la parcela.chas se prea parcela. Pchada. Anteibles a la cs, si bien fuximadamen del grano. alización segedio de la sio con 14% d medio de en la Normio de analiza ísticos siembra, coxperimentoes. Los datosad de varianianza (ANVAtest F del Ase comparacada variabrror experims junto con ey sin fungito promedioo en que vise la vaina d en que visude en al me   e el suelo y u. sentan en la revio a la cos y después secha. Los rron bajas (re 40 g que sos rendimieún Norma Xguiente ecuae humedad na balanzaa XXVI (Resdor NIR (Fosstituyó un ese dispusie de cada varzas entre tra) para detecVA se deteron por el mle se calculental y la mel efecto de lida) de cad de la corresualmente se e la hoja banalmente se os 2 cm (estna varilla hor  Tabla 1 . La echa se mide la cosechaendimientos ra vez > 5%)e pesó en hútos present de la Resolción:    es la huSchopper Clución 1075, modelo DSxperimento ion en un diable se analtamientos. Par diferenciactaron difereétodo de la ó el coeficidia general d aplicación a época se ondiente ép estimó que dera (estadostimó que 5ado Z85). La izontal que tcosecha invió el largo d se recorriercalculados f . Al pesar el medo y en sdos se exprción 1262, edad iniciahondromete, SAGyP 19500). ndependientiseño en blizaron mediaosteriormens entre las ncias significmínima difente de varel experimee fungicida, expresaron oca sin fung3 l 50% Z59).   0% de altura ocaba lucró cada on los ueron grano eco (a saron AGyP l de la (con 4). El e. Los oques nte el e, los edias ativas rencia iación to. todos como icida,  E dondde funfungicisimultque cconsiddel terdel fudeberí   RESUL  Los re Tabla puede www.i .[2]        es gicida (con da para la neamente lda nivel de erando comreno entre egicida es muan validarse ADOS ultados de l, los de la 3n consultarsenase.gov.ar/i         la diferencia sin) y     correspondis cultivares fungicida co “efecto funxperimentos.cho mayor qn otros exp 1° época d época en la en: ndex.php?op 100  porcentual ds el rendiminte época incluyendo enstituyo un gicida” inclu Datos previe la variaciórimentos. siembra se Tabla 6 y lostion=com_c el cultivar  ,ento promede siembral efecto de l   experimento en el efectos obtenidos n del terrenpresentan e de la 4° épontent&viewel subíndiceio de todos . De esta aplicación dindependie propio del en la RET d, no obstantn la Tabla 4, ca en la Tabl  =article&id=    designa el los cultivareanera, se e fungicida. te, por lo cungicida jun Balcarce ine, las conclu los de la 2° a 7. Los dato02 nivel de aplis sin aplicacipueden coéngase en cual lo que s   to con la varican que el iones así extsegunda éps en formato4 ación ón de parar uenta está iación fecto raídas ca en Excel    Tabla  fungic    4. Resultad da, en la ca Cultivar a   1 ACA 303 PLU ACA 307  ACA 315  ACA 356  ACA 360 6    ALGARROBO 7     AVISO BAGUETTE 7    BAGUETTE 810   BAGUETTE 811   BAGUETTE P. 12   BASILIO 13   BIOINTA 30014   BIOINTA 30015   BIOINTA 30016   B. APARCERO17    B. BELLACO 18   CEDRO 19   CIPRÉS 0   K. GLADIADO1   K. SERPIENTE 2   K. TITANIO CL3   LAPACHO 4   MS INTA 1165   MS INTA BO6   RGT GARDEL7    SY 110 8   SY 200 9   SY 211 0   TIMBÓ 1   2   Promedio 3   Máximo 4   MDS k   5   CV% l    a    Abreviatur  b    Año de intr  c   Grupo de c d    RTO (qq/ha e   DRTO (%):  f    PH: peso he g   PROT: conc h    Alt.: altura i    Esp.: espig  j    Mad.: mad  k    MDS: míni cuando el t  l    CV%: Coefi * Cultivar nusd: sin dato. s de la 1°  paña 2016 Introd. b   * 2016 2014 2006 2012 2013 2015 2013 0* 2016 1 P. 2012 2 2012 11 2004 2015 2009 2012 2013 * 2016 2014 2013 2012 R 2010 2014 2015 2013 2016 . 215* 2016 2014 2011 2010 2015 2013 2013 2016 sd sd s: B., Buck; K., Kleducción en la RE lidad.  ): rendimiento en iferencia de rendi ctolítrico del granntración de prot de la parcela. zón. rez (pedúnculo aa diferencia signst F del ANVA resiente de variaciónvo en la RET de I  poca de sie17 (cultivare GC c  RTO  d  Con f. (qq/ha) 1 47.7 3 45.91 44.01 47.11 43.62 45.12 44.62 57.42 49.12 64.62 47.32 44.83 63.22 58.53 38.31 37.11 53.53 52.52 58.33 55.51 35.62 41.03 40.52 49.82 32.93 40.53 50.62 55.22 50.33 62.0 2 48.53 64.6sd 1.8sd 2.2in; P., Premium; B de INTA Balcarcgrano, con 14% d miento, calculad o.  ína en el grano. arillo).  ficativa para comultó significativo  porcentual. TA Balcarce. mbra de la s ordenados RTO  d  Sin f. (qq/ha)DRTO  e Con f.(%) 49.0 ‐652.5 ‐1044.9 ‐1349.5 ‐7 54.1 ‐1441.9 ‐1149.7 ‐1260.9 1351.5 ‐360.6 27 53.8 ‐7 39.9 ‐1258.9 2450.7 1539.7 ‐2548.8 ‐27 50.7 557.9 360.3 1554.1 941.9 ‐3046.0 ‐1946.0 ‐2046.1 ‐254.3 ‐3542.2 ‐2053.6 ‐158.6 850.1 ‐158.4 2250.9 560.9 27 8.8 410.6 2ON., Bonaerense.. humedad, con y  por medio de la  parar medias de P≤0.05); ns: difer  RET de trigalfabéticam DRTO  e Sin f. (%) PH  f  (kg/hl  ‐4 843 78‐12 84‐3 816 80‐18 77 ‐2 7620 821 7819 786 79‐22 7516 77 0 83‐22 81‐4 77 0 8014 7619 806 80‐18 80‐10 80‐10 77 ‐9 787 82‐17 785 7915 83‐2 8115 77 0 7920 8417 sd 11 sd  sin funguicida. c.[2]. ultivares dentro ncias no significa  de INTA B   ente).  )PROT g  (%)  Alt. h  (cm) 15 90 14 90 14 89 14 94 16 93 14 81 13 74 13 92 14 81 13 83 14 89 14 79 13 93 13 94 14 79 15 76 15 87 14 76 13 80 13 89 14 93 14 95 13 84 13 92 15 78 14 80 13 93 13 91 13 95 13 81 14 86 16 95 sd sd sd sd e un mismo nivetivas. alcarce, con Fecha Esp. i   FechaMad.  j  04/nov 04/dic01/nov 08/dic02/nov 06/dic04/nov 08/dic31/oct 07/dic31/oct 09/dic05/nov 09/dic31/oct 06/dic04/nov 12/dic04/nov 06/dic03/nov 09/dic31/oct 05/dic05/nov 09/dic31/oct 09/dic03/nov 10/dic30/oct 05/dic01/nov 09/dic04/nov 05/dic31/oct 05/dic31/oct 05/dic05/nov 12/dic03/nov 08/dic02/nov 08/dic04/nov 07/dic03/nov 08/dic05/nov 12/dic01/nov 10/dic04/nov 09/dic01/nov 08/dic02/nov 06/dic 02/nov 07/dic05/nov 12/dicsd sdsd sd  de fungicida, pre 5 y sin sentada
Related Search
Related Docs
View more...
We Need Your Support
Thank you for visiting our website and your interest in our free products and services. We are nonprofit website to share and download documents. To the running of this website, we need your help to support us.

Thanks to everyone for your continued support.

No, Thanks